Фесенко: массированная ракетная атака врагом Киева планировалась заранее

Дата 10 октября 2022 года, несомненно, уже вошла в прямом и переносном смысле красной лентой в историю Украины. Ведь в этот день враг превзошел себя, выпустив по городам Украины и ее столице, по разным подсчетам, от 87 до 100 ракет разных типов, что повлекло многочисленные разрушения гражданской инфраструктуры и гибель мирных граждан.

Что именно вызвало такую ярость у агрессора и чего ждать от него дальше, Новини.LIVE рассказал директор Центра прикладных политических исследований "Пента", политолог Владимир Фесенко.

Кто отдал приказ бомбить Киев

После внезапной "усталости" Крымского моста все в Украине ожидали реакции главы кремля, и он не заставил себя ждать.

"Это — часть войны, и я не думаю, что произошло что-то чрезвычайное: уже не первые удары по Украине в целом и по Киеву, в частности", — сказал Фесенко.

Он отметил, что недавно новой особенностью действий россии стали атаки по объектам инфраструктуры. И, в первую очередь, по энергетическим объектам, тепловым электростанциям.

"Я не исключаю, что такие удары планировались раньше, и об этом есть определенные свидетельства, что приказы и объекты определялись заранее", — поделился информацией политолог.

Обида за "прелесть"

Фесенко убежден, что первое объяснение варварской атаке совершенно очевидно — это месть за Крымский мост.

"У меня нет никаких сомнений. Это — "сакральный" объект для самого путина. Он о мосте не раз говорил, лично его открывал. А поскольку поражение моста произошло после юбилея, то это было воспринято и в Украине, и в россии как символический "подарок" путину. Тот был очень раздражен. Так что ракетная атака — это месть путина за личное оскорбление", — отметил аналитик.

При этом он заверил: "Приказ отдавал он сам, а не Суровикин (новый командующий российской военной группировкой в Украине. — Ред.). И это — его личная "ответка" за Крымский мост".

Стоит также напомнить, что к тому же правители кремлевских башен сами неоднократно говорили, что, мол, Крымский мост неприкосновен и посягательство на него чревато ответом. Вот россияне и ответили, что и ожидалось.

Царь должен быть сильным

Вторым важным объяснением ракетной атаки является то, что путину нужно было показать наказание массово, демонстративно, так, чтобы была красивая картинка. Потому что после удара по Крымскому мосту в россии не на шутку были раздражены так называемая "партия войны" и "ура-патриоты", хлынула критика в адрес не только кремля, но и лично путина, начались обвинения в слабости "верховного главнокомандующего". И потому российскому диктатору нужно было восстановить имидж сильного лидера, который продолжает войну против Украины.

В этом смысле нужно было успокоить свою аудиторию и показать силу. Как это было, кстати, после наступления Вооруженных сил Украины в Харьковской области, когда российские власти ответили аннексией четырех не полностью захваченных областей.

"Итак, это еще и пропагандистская работа российского руководства, направленная на собственную внутреннюю аудиторию", — объяснил Фесенко.

Принуждение к "любви"

Ну и, конечно, третьим мотивом обстрела является то, что путин в очередной раз демонстрирует Западу, что он готов к эскалации войны и будет ее продолжать.

Кроме того, российский диктатор ракетными атаками хочет вызвать панику в Украине и вынудить в конце концов через Запад на переговоры на российских условиях мира.

К примеру, даже не признавать аннексию территорий, но смириться с этим и закончить боевые действия.

Именно на это, убежден Фесенко, и были направлены массированные ракетные атаки украинской территории.

Что будет дальше

В то же время нужно не забывать об одной важной детали. Удары по объектам теплоэнергетической инфраструктуры и гражданским объектам будут продолжаться. Путин хочет "заморозить" население Украины, снизить ее оборонный потенциал. Однако следует также знать, что и ракетный потенциал у агрессора тоже уже ограничен.

"На такие массированные удары россия не способна каждый день и даже, я думаю, каждый месяц. Они будут совершать их в исключительных ситуациях и будут делать ставку на количество мобилизованных военнослужащих на фронтах. То есть станут воевать не умением, а численностью", — выразил уверенность Фесенко.

Случится так или нет — время покажет. Поэтому расслабляться не надо так же, как и обольщаться тем, что победа у нас почти в кармане. Пусть лучше она будет приятной неожиданностью, чем горьким разочарованием в отсутствии таковой.