"Каскад помилок путіна": The New York Times показала документи про план наступу рф на Київ 24 лютого
Поділитися
Газета The New York Times показала детальний план наступу росіян на Київ 24 лютого, наданий Головним управлінням розвідки України. Документ свідчить, що першою колоною на Київ вирушали бійці російських підрозділів ОМОН.
Про це йдеться у розслідуванні The New York Times.
Дістатися Києва за 18 годин
27-річний солдат мотострілецької бригади, єфрейтор Микита Чибрін, сказав журналістам The New York Times, що провів місяць у білорусі на навчаннях. За його словами, 23 лютого він зі своїм підрозділом святкував день захисника в таборі, закушуючи подарованими з цього приводу цукерками.
Перед світанком 24 лютого єфрейтор Чибрін із товаришами завантажився в гусеничний бронетранспортер. За його словами, у них не було жодних інструкцій та розуміння, куди вони прямують.
За словами іншого російського військового, який дислокувався в Білорусі, він дізнався, що їде на війну, лише за годину до того, як його підрозділ почав марш. Наказ був водночас простим і надзвичайно оптимістичним: слідувати за транспортним засобом попереду та дістатися Києва протягом 18 годин.
Відповідно до розкладу та бортового журналу частини, які отримало видання, перші машини в його колоні мали вийти з білорусі та прибути на околиці Києва до 14:55, навіть швидше, ніж сказали солдату. Ці документи переглянули три незалежні військові аналітики та визнали їх автентичними.
Але колона одразу загрузла. За словами російського солдата, тільки на перетин кордону з Україною знадобилося понад добу.
Зірвані плани та величезні втрати
Потім стало ще гірше. Бортовий журнал день за днем фіксував затримки, українські атаки, сотні поранених і загиблих солдатів та знищених машин.
Бійці 155-ї російської морської піхотної бригади розповіли виданню, що рухалися наосліп, вони не мали ні карт, ні медичних аптечок, ні робочих рацій.
"Росія була у стані війни більшу частину року, але її армія здавалася менш підготовленою, ніж будь-коли. В інтерв’ю члени бригади казали, що деякі з них раніше майже не стріляли з рушниці, і розповідали, що майже не мали куль, не кажучи вже про повітряне прикриття чи артилерію. Але, кажуть, це їх не надто налякало. Вони ніколи не побачать бою, обіцяли їхні командири.
Лише коли снаряди почали розбивати навколо них, розриваючи їхніх товаришів на шматки, вони зрозуміли, як сильно їх обдурили", — йдеться у публікації.
Видання також зазначає, що секретні накази для інших російських підрозділів, отримані The New York Times, були видані лише за кілька годин до оголошення путіна про початок "спеціальної військової операції". Чотири незалежні військові аналітики зазначили, що ці документи заслуговують довіри.
Накази для частини 26 танкового полку передбачали можливий опір з боку українців. Але росіяни все-таки запланували майже безперешкодний 24-годинний ривок від кордону України з росією до точки біля річки Дніпро — приблизно на 402 кілометри.
За планом окупантів, підрозділ мав окопатися приблизно за дві години їзди до Києва і блокувати українські війська, які просуватимуться з півдня та сходу. Підрозділ мав виконати завдання самостійно.
Крім того, за інформацією The New York Times, у березні під час зустрічі з премʼєр-міністром Ізраїлю Нафталі Бенетом президент росії володимир путін визнав, що українці виявилися міцнішими, ніж йому говорили.
"Імовірно, це буде набагато складніше, ніж ми думали. Але війна на їхній території, а не на нашій. Ми велика країна, ми маємо терпіння", — цитує видання путіна.
За даними The New York Times, один із членів НАТО попередив союзників, що путін готовий змиритися із загибеллю чи пораненням до 300 тисяч російських військовослужбовців.
"Каскад помилок": висновки розслідування
"Розслідування The New York Times виявило приголомшливий каскад помилок, які почалися з путіна — глибоко ізольованого під час пандемії, одержимого своєю спадщиною, переконаного у власній блискучості — і тривали ще довго після того, як призвані солдати, такі як Михайло, були відправлені на бійню", — пише видання.
На кожному кроці невдачі були глибшими, ніж було відомо раніше:
- В інтерв’ю соратники Путіна казали, що він впав у самозвеличення та антизахідний запал, що призвело до прийняття доленосного рішення вторгнутися в Україну майже в повній ізоляції, без консультацій з експертами, які вважали війну чистим безглуздям.
- Російська армія, попри припущення Заходу про її доблесть, була серйозно скомпрометована і знищена роками розкрадань.
- Коли вторгнення почалося, Росія змарнувала своє панування над Україною через парад грубих помилок. Армія покладалася на старі карти та погану розвідку, щоб запускати свої ракети, залишаючи українську ППО недоторканою, готовою захищати країну.
- Хвалені російські загони хакерів спробували, але не змогли, перемогти в тому, що деякі офіційні особи називають першим великим випробуванням кіберзброї в реальній війні.
- Російські солдати, багато з яких були шоковані тим, що збираються воювати, використовували свої мобільні телефони, щоб дзвонити додому, дозволяючи українцям відстежувати їх і виловлювати у великій кількості. А російські збройні сили були настільки занедбані, що не пристосувалися, навіть зазнавши величезних втрат на полі бою. Поки їхні літаки збивали, багато російських пілотів літали так, ніби їм нічого не загрожувало, майже як на авіашоу.
- Росія під впливом своїх амбіцій захопила більше території, ніж могла захистити, залишивши тисячі квадратних миль у руках незчисленних екіпажів недогодованих, недостатньо навчених і погано оснащених бійців.
Коментар ISW
Американський Інститут вивчення війни (ISW) зазначає, що New York Times підтверджує давні оцінки ISW про те, наскільки помилкові припущення щодо планування росії та рішення щодо розробки кампанії перешкоджали вторгненню рф в Україну з самого початку.
"ISW давно оцінює, що неправильні російські припущення щодо планування, рішення щодо планування кампанії та порушення росією власної російської військової доктрини підірвали російські операції", — йдеться у звіті.
Як зазначається, документи демонструють, що російські військові командири розраховували, що підрозділи армії рф зможуть захопити значну територію України практично без протидії українських військових.
Розслідування NYT також підтверджує оцінки ISW про те, що російські стратегічні командири контролювали рішення оперативних командувачів з тактичних питань і що моральний дух росіян дуже низький.
Нагадаємо, видання The New York Times раніше повідомило, що Сполучені Штати Америки хотіли завадити Україні вбити начальника Генерального штабу росії Валерія Герасимова. Відомо, що він відвідував зону бойових дій в Україні.
Читайте Новини.LIVE!
