Защитить небо: какое оружие просит Украина у Запада

Ракетные обстрелы, которым россия подвергает сейчас украинские города, заставили срочно пересмотреть стратегию — какие вооружения и военную технику Киеву нужно просить у западных союзников. Каков он, новый военный запрос? Что получить реально, а что придется ждать? Мы разобрались во всех этих вопросах.

ПВО для Украины: все детали

Главной темой для обсуждения во время недавней встречи в Рамштайне стали как раз средства противовоздушной обороны — это подтвердила в ходе общения с журналистами посол США при НАТО Джулиана Смит. Этот же вопрос, как сказали прессе в Белом доме, обсуждался и 10 октября в ходе телефонного разговора Владимира Зеленского с Джо Байденом.

"Президент Байден пообещал продолжать оказывать Украине поддержку, необходимую для самообороны, в том числе передовые системы противовоздушной обороны", — сообщила пресс-служба Президента США. Но деталей — какие, сколько, как скоро — сознательно избежали. "Не то чтобы мы хотели что-то скрыть, — разъяснил информированный чиновник американской администрации. — Просто в ходе разговора двух президентов и не было особой конкретики. Прозвучал запрос со стороны Украины, президент Байден сказал, что согласен с такой необходимостью". А дальше конкретными договоренностями уже занялись украинское Минобороны и Пентагон.

О чем конкретно ведут переговоры?

Конечно же, о получении комплексов NASAMS, которые охраняют от ракетных ударов и самих американских политиков: защищают небо над Пентагоном, Конгрессом, Белый домом, и "прикрывают" столицу в день проведения инаугурации нового главы государства. Принципиальное решение уже есть, и контракты подписаны на восемь таких установок. Дело только в сроках.

"Мы ожидаем, что первые два комплекса будут доставлены в ближайшие два месяца. Остальные шесть, как ожидается, поставят в будущем — это будет более длительный срок", — рассказал о планах пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер.

Объясняются такие даты очень просто: установки невозможно отправить в Киев с американских военных складов, их там просто нет. Всё — от производителя. А значит, нужно дождаться, пока новые NASAMS сойдут с конвейера.

Почему фокус на средствах ПВО появился только сейчас, после полугода войны? Мол, не поздно ли спохватились?

На это тоже есть ответ. Американские чиновники разъяснили нам, что вся система военной помощи Украине была построена на оценке ситуации и оперативном выделении той техники и вооружений, которые нужны на фронте больше всего именно в этот момент. Не было и до сих пор нет какого-то "стратегического плана" на годы вперед: ход войны непредсказуем. Поэтому каждый новый пакет военной помощи и формировали исходя из вызовов, которые возникали.

"За время этой войны изменились и потребности украинских сил. Были моменты, когда мы были максимально сосредоточены на поставках боеприпасов и нехватке боеприпасов, когда это, кажется, было единственным, на чем была сосредоточена (Рамштайнская. — Ред.) контактная группа. В другие периоды в ходе этой войны мы говорили с украинцами о таких вещах, как береговая оборона, обсуждали с ними это. Сейчас переходим к противовоздушной обороне", — комментирует ситуацию посол Джулиана Смит. И объясняет, что с самого начала войны акцент сделали на оперативности поставок вооружений. Чтобы на фронте не ждали месяцами, а получали то, что нужно. Быстро, без задержек, в режиме реального времени.

Частично это не дало возможности заняться стратегическим планированием — попросту некогда было, когда вызовы возникали один за другим. Но важно было не потерять время. Источники в Пентагоне рассказывают, что согласование передачи вооружений странам-партнерам обычно занимало до полутора месяцев — это если ни один департамент не затягивает работу. Потом это занимало недели.

Теперь иногда весь огромный аппарат Минобороны США справляется за 4–5 дней, согласовывая очередной пакет. Для американского оборонного ведомства эти сроки невероятные! Перешли даже к такой практике, когда оружие или оборудование, предназначенное для Украины, специально заранее отправляется военной авиацией из Штатов в Европу. Чтобы, когда президент Байден подпишет очередное распоряжение о выделении помощи, весь перечень (а известно-то о нем заранее) можно было бы буквально за сутки отправить в Польшу, а оттуда — в Украину. Но это касается лишь того, что уже есть в распоряжении.

Хватит ли того, что пообещали Украине, чтобы полностью закрыть небо от обстрелов? 

В прессе сейчас приводятся цифры, что Украина запрашивает на Западе 50–60 комплексов ПВО как первоочередной пакет. Достаточно ли этого?

Как делятся "не под запись" американские военные эксперты, два комплекса NASAMS (а они точно будут уже к зиме) могли бы "прикрыть" Офис Президента и кварталы вокруг Банковой. Восемь — не только правительственный квартал, но и весь центр Киева, да и еще осталась бы несколько, чтобы передать в другие города.

Основная задача на этом этапе — интегрировать в единый комплекс разные виды вооружений, который Киев будет получать. Объединить в одну систему и немецкие IRIS-T, которые начал передавать Берлин, и те же французские SAMP-T, и, конечно же, американские Patriot, если они появятся в новых пакетах военной помощи. Объясняют, что лишь тогда российские ракеты можно было бы и обнаруживать, и перехватывать на разных высотах, что в разы повысило бы эффективность защиты. Задача нетривиальная, но решаемая. Всё небо над страной за счет этого количества закрыть в итоге пока не удастся, но прикрыть так называемые "центры принятия решений", по которым россия всё грозится нанести удары, защитить ТЕЦ, критически важные для страны объекты будет вполне возможно, если этот план таки реализуется.

Чем поможет НАТО и вступит ли в войну

Об этом не так часто говорят, но на самом деле огромным взносом стран НАТО и в нынешнее контрнаступление украинских войск, и в перелом ситуации на фронте, стала передача Киеву разведывательных данных. Причем не в урезанном виде и с задержкой (как было до войны), а онлайн, в режиме реального времени. Это даёт возможность наносить высокоточные удары по складам и командным центрам. Это заранее дает понимание о планах противника.

Но не стоит ждать, что Альянс вступит в войну, если только члены НАТО не будут напрямую атакованы — об этом говорят в американских правительственных структурах.

"НАТО по-прежнему убеждено, что ему необходимо продолжать оказывать поддержку, необходимую Украине для защиты своей территории. Но Альянс также един в том, что НАТО не нужно становиться участником войны. И я не вижу изменений этой позиции. Мы ведем переговоры с украинскими военными о том, как продолжать отношения, которые НАТО поддерживал с Украиной на протяжении многих-многих лет, задолго до того, как россия начала эту войну 24 февраля. Это и останется в центре внимания альянса в будущем", — объясняет посол Джулиана Смит.

Что в итоге?

По сути, начинается новый этап этой войны, как прогнозируют в Вашингтоне. Украине по-прежнему необходимо будет оружие для контрнаступления (те же HIMARS).

Но и россия перейдет к новой тактике — ракетных ударов вместо попыток продвижения своих войск и захвата новых территорий. И чтобы ответить на эту угрозу как раз и нужны средства ПВО и грамотный план их использования.

Фото: defense.gov