Послепутинская россия возместит Украине весь нанесенный ущерб, — Ходорковский и Каспаров

Режим президента россии владимира путина живет в долг. Ход истории меняется, и все от прогресса Украины на поле боя до устойчивого единства и решительности Запада перед лицом агрессии путина указывает на то, что 2023 год будет решающим. Если Запад будет жестким, режим путина, вероятно, упадет в ближайшее время.

Об этом говорится в материале Гарри Каспарова и Михаила Ходорковского в издании Foreign affairs.

Однако некоторые из ключевых партнеров Украины продолжают сопротивляться поставке Киеву оружия, необходимого для выполнения нокаутирующих ударов. Администрация президента США Джо Байдена особенно опасается хаоса, который может сопровождать решающее поражение Кремля. Она отказалась отправлять танки, ракетные системы большой дальности и беспилотники, которые позволили бы украинским силам вести бой со своими нападающими, вернуть себе территорию и прекратить войну. Конец тиранического правления путина действительно радикально изменит россию (и остальной мир) — но не так, как думает Белый дом. Вместо того чтобы дестабилизировать россию и ее соседей, украинская победа уничтожит мощную реваншистскую силу и будет способствовать делу демократии во всем мире.

Продемократические россияне, отвергающие тоталитарный режим путина — группа, в которую входят авторы, делают все возможное, чтобы помочь Украине освободить все оккупированные территории и восстановить ее территориальную целостность в соответствии с международно признанными границами 1991 года. Мы также планируем на день после путина. Российский комитет действия, коалиция оппозиционных групп в изгнании, основанная в мае 2022 года, имеет целью обеспечить справедливую компенсацию Украине за ущерб, нанесенный агрессией путина, чтобы все военные преступники были привлечены к ответственности и чтобы россия трансформировалась от диктатуры-изгоя в парламент федеративной республики Другими словами, не стоит бояться приближения конца правления путина; это нужно приветствовать с распростертыми объятиями.

Безосновательные страхи

Усилия путина восстановить утраченную империю россии обречены на провал. Следовательно, настал момент для перехода к демократии и передачи полномочий на региональные уровни. Но чтобы такая политическая трансформация состоялась, путин должен потерпеть военное поражение в Украине. Решительная потеря на поле боя пробила бы ауру непобедимости путина и разоблачила бы его как архитектора терпящего крах государства, сделав его режим уязвимым для вызовов изнутри.

Запад, и, прежде всего, Соединенные Штаты, способны оказать военную и финансовую поддержку, чтобы ускорить неизбежное и подтолкнуть Украину к скорой победе. Но администрация Байдена до сих пор не объединилась вокруг четкого финала войны, и некоторые официальные лица США предположили, что Киеву следует рассмотреть возможность отказаться от части своей территории в поисках мира — предложения, не успокаивающие. Президент Украины Владимир Зеленский дал понять, что украинский народ никогда не согласится с таким соглашением. Любые территориальные уступки пути неизбежно приведут к новой войне.

В основе нежелания Вашингтона снабжать необходимое оружие лежит страх перед потенциальными последствиями решительного поражения россии в Украине. Многие в администрации Байдена считают, что падение путина может спровоцировать крах россии, погружая ядерное государство в хаос и потенциально укрепляя Китай.

Но такие опасения преувеличены. Риск развала россии, конечно, реален. Но с путиным в должности — он толкает страну во все более централизованном и милитаризованном направлении — это больше, чем это было бы при демократическом федеральном режиме. Чем дольше нынешний режим остается у власти, тем больше риск непредсказуемого разрыва. Агрессия путина обнаружила присущую нестабильность его модели правления, которая построена на необходимости противостоять внешним врагам. Кремлевская мафия, превратив россия в плацдарм для своих военных планов, уже пригрозила применить ядерное оружие в Украине. Поэтому Вашингтон должен бояться не краха путина, а его дальнейшего выживания.

В течение почти двух десятилетий некоторые западные эксперты утверждали, что русский народ никогда не примет демократию и что россия обречена на реваншизм. Действительно, путинская пропаганда сумела привить значительной части российского общества мнение о том, что западные ценности совершенно чужды россии. Но экономическая интеграция с Западом позволила другим странам побороть фашистское наследие. И более глубокая интеграция с Европой в сочетании с условным ослаблением западных санкций может помочь россии сделать то же самое.

После военного поражения путина россии придется выбирать: либо стать вассалом Китая, либо начать реинтеграцию с Европой (предварительно справедливо возместив Украине ущерб, нанесенный во время войны, и наказав виновных в военных преступлениях). Для большинства россиян выбор в пользу мира, свободы и процветания был бы очевидным — и тем более благодаря быстрому восстановлению Украины.

Надежда от страха

Военное поражение путина помогло бы катализировать политическую трансформацию в россии, давая возможность тем, кто стремится к светлому будущему, демонтировать старый режим и создать новую политическую реальность.

"Российский комитет действий" изложил схему этой трансформации, направленную на восстановление российского государства "на принципах верховенства права, федерализма, парламентаризма, четкого разделения властей и приоритетности прав и свобод человека над абстрактными государственными интересами".

Наше видение состоит в том, чтобы россия стала парламентской республикой и федеративным государством только с ограниченными централизованными полномочиями (необходимыми для проведения внешней и оборонной политики и защиты прав граждан) и гораздо более сильными региональными правительствами.

Добраться туда займет время. В течение двух лет после распада режима путина россияне должны избрать учредительное собрание, чтобы принять новую конституцию и определить новую систему региональных органов. Но в краткосрочной перспективе, прежде чем эта ассамблея сможет сесть, потребуется переходный государственный совет с законодательными полномочиями по надзору за временным технократическим правительством. Его ядро ​​будет состоять из россиян, отданных верховенству права, тех, кто публично отрицал войну путина и его нелегитимный режим. Большинство из них были вынуждены уехать, где мы могли свободно организовывать и создавать заочно виртуальное гражданское общество. Такая подготовка позволит действовать быстро и сотрудничать с западными государствами, сотрудничество которых новому российскому правительству понадобится для стабилизации экономики.

Сразу после прихода к власти Госсовет заключит мирное соглашение с Украиной, признавая границы страны в 1991 году и справедливо возмещая ущерб, нанесенный войной путина. Государственный совет также официально отвергнет имперскую политику режима путина как в россии, так и за рубежом, в том числе прекратит какую-либо формальную и неформальную поддержку пророссийских организаций в странах бывшего Советского Союза. И это положило бы конец долговременной конфронтации россии с Западом, перейдя к внешней политике, основанной на мире, партнерстве и интеграции в евроатлантические институции.

На внутреннем фронте государственный совет приступит к демилитаризации россии, уменьшив численность вооруженных сил и, соответственно, расходы на их содержание. Это также приведет к роспуску органов полицейского государства путина, включая репрессивную Федеральную службу безопасности и Центр борьбы с экстремизмом, и отмену всех репрессивных законов, принятых во время правления путина. Все политические заключенные будут освобождены и полностью реабилитированы, а также будет принята более широкая программа амнистии, чтобы уменьшить общее число заключенных в россии.

На федеральном уровне совет штата проводит люстрацию, проводя открытые и тщательные расследования бывших чиновников, чтобы дисквалифицировать ответственных за злоупотребление предыдущего режима. Кроме того, были бы ликвидированы все политические партии и общественные организации, которые поддерживали вторжение в Украину, чтобы они не могли мешать строительству новой россии. В то же время совет либерализует избирательное законодательство, упростит процесс регистрации политических партий и отменит ограничение времен путина на митинги, забастовки и демонстрации.

Госсовет также начал бы процесс децентрализации страны, передавая широкие полномочия регионам, в том числе в бюджетной сфере. Такие реформы ослабили бы всемогущий имперский центр россии: если федеральное правительство не будет иметь полного контроля над государственными финансами, то оно не будет иметь средств для военных авантюр.

Наконец, совет обеспечит привлечение к ответственности военных преступников и чиновников режима путина. Ответственных за самые плохие военные преступления будет судить международный трибунал, а остальное будет судить сама россия. Для этого ей нужно будет провести четкую границу между военными преступниками и бывшими оперативниками режима, предлагая разные формы компромисса с последними, чтобы лучше обеспечить мирный переход.

Это переломный момент для Украины. Байден может изменить ситуацию в интересах Киева, подкрепив свои заявления о поддержке поставкой танков и дальнобойного оружия. Он также может ускорить падение режима путина, открыв возможность демократического будущего для россии и продемонстрировав миру бессмысленность военной агрессии. Соединенные Штаты не могут позволить своим страхам помешать ожиданиям Украины.